Dziękuję, Panie Leszku!

Chociaż ja personalnie i wierzę trochę inaczej - że istotni Prusowie jeszcze mogą odrodzić się i że pierwsze kroki już mamy, ponieważ nigdy nie została zgubiona ani pamięć o pruskich korzeniach, ani tradycje, pochodzące od nich, ani wola utożsamiać siebie z imieniem Prusów etnicznie (nie w formie jakichś "sympatyków") - myślę, że trzeba zbadać gotowość teraźniejszych krzyżaków do współpracy i uznania swego obowiązku kompensować chociażby małą część historycznej winy. Przy tym taka myśl w żadnym sposobie nie oznaczy, jak mówił Pan Sławek, poszukiwania jakiegoś mecenasostwa ze strony Zakonu, ale przyznanie chrześcijańskiego obowiązka.
Nie możemy słuchać antychrześcijańskich argumentacji, jeśli uważamy siebie za katolików, ale jeszcze Papież Jan Paweł II ogłosił, że Kościół przyzna swoje historyczne winy.
Kościół to jesteśmy my wszyscy, ludzie, którzy żyjąc niezbiednie robią błądy, ale którzy idą do świętości przez skruchę i pokutę. Zakon Marii Pany należy do naszego Kościoła Katolickiego i jest pod kierowaniem Papieża.
Dlatego dla nas nie są do przyjęcia żadne sociodarwinistskie koncepcje. Naszą koncepcją jest Totalna Ofiara Krwi i Ciała BGOCZŁOWIEKA za każdy grzech ne tej ziemi, były, teraźniejszy i prszyszły.
Myślę, że organizatory spotkania w Olsztynie dopuścili wielki błąd, kiedy ignorowali dzisiejsze ruchy pruskie. Jednak z innej strony to jest zupełnie zrozumiałe w kontekście oficialnego teraźniejszego mainstream, który przez formalizm i orwellską politkorektną nowamowę obłudnie zamieni prawdę na jej antypodę i służy interesom globalnej merkantylizacji, zniszczenia narodów, ich wiary i duchowej kultury.
Nie mam wątpliwości, że w tym czasie apokaliptycznym odbywa się szybki proces polaryzacji, gdzie na jednej stronie będzie pozostała niewielka grupa wiernych BGowi i Jego Prawdzie, a na drugiej - naśladowcy Antychrysta.
Ten proces ale zaczęł się jeszcze na początku XI wieku, kiedy ludzie odrzucili jedyny teokratyczny Cesarstwo-Kościół dla odrodzenia państw pseudo-chrześcijańskich - neo-pagańskich. Kościół naturalnie podzielił się i został utożsamiony z klerem, a same chrześcijaństwo zostało wypędzone z życia w klasztory.
Dalej już nie mamy żadnej "chrześcijańskiej Europy", żadnego chrześcijańskiego spoleczeństwa, ale tylko jeden szyld, rozbój, "nacjonalne chrześcijaństwo", kalwinski bankowy procent, hitleryzm i sodomo-demokratyczny Nowy Porządek Świata Antychrysta.

Letas

Witam!

Dla Pana Sławka każdy, który nie na jego stronie, jest Teutonem! Chyba inaczej, szanowny Panie Sławku!
Ach, jaka stara historia! Już od samego 1988, kiedy zaczęłem to wszystko z Prusami. Na Litwie jestem albo szpiegiem polskim, albo niemieckim, w Niemczech jestem szpiegiem litewskim albo polskim, w Polsce - szpiegiem teutońskim i troszeczkie litewskim.
Myślę, że właśnie to jest głupota, ale nie głupotą jest duchowa (nie genetyczna) podstawa kultury.
Cały świat jest mieszanym. Chyba Maria Skłodowska miała nie tylko pruskie geny, ale jeszcze i żydowskie lub chińskie - co wtedy? Kim byli Prusowie? Myślę - tym, za co siebie uważali. Maria Skłodowska uważała siebie za Polkę i dlatego była istotną Polką, niech będzie pochwaliona! Nie wiem, za kogo uważał siebie mój pradziadek, dziekan luterański Konina, możliwe za Niemca. Ale niewątpliwe, że za chrześcijanina, jakim i był. Dlatego był on pierwszym, który zaczęł w Koninie sprawować luterską liturgię w języku polskim. I do dzisiaj tam język polski. Nie była Maria Skłodowska żadną Prusinką, niestety. I jaka to wina, Robercie, gdzie ja mówiłem o winie?
Już z przeszłej dyskusji było jasno, że nie można oceniać etnokulturową tożsamość na podstawie prahistorycznych korzeni i formul genetycznych. To jest taki samy hitleryzm, jakim jest i wymierowanie czaszek. Kiedy Pan Sławek mówi, że nie chcie mieć nic wspólnego z Niemcami, to oznaczy, że uważa Niemców za partię polityczną lub za wojsko, w którym każdy ma obowiązek walczyć za jakaś "niemiecką ideę". Ale i hitlerowcy uważali Żydów za "partię wojskową". Co to oznzczy?
Elementarny rasyzm, nic innego.
Dlaczego od niemieckich Prusów nie ma współpracy z polskimi? Dlatego, że tam są, przepraszam, takie sami Panowie Sławkowie, tylko po niemiecku. Na końcu, mają nawet więcej podstaw: Pan Sławek mieszka na ziemi przodków, oni są wypędzoni, chyba inaczej?
Czy chyba "ród Tolkmitt", ktorego grobów widziałem w polskiej Notangii, nie mieszkali na ziemi swoich przodków do 1945 roku, a potem chyba musiali zostać na miejscie, żeby byli zgwałtowani i zamordowani, a nie uciekać do swoich (?) "killerów"? Chyba wśród Polaków nie było killerów, naprzykład podczas walki w Kraju Wileńskim?
Nie jestem takim głupym, żeby uczestniczał w dyskusji, gdzie są czyje winy. Oceniać winy - sprawa BGa. Dla mnie jest tylko jasno, że ruch pruski może mieć jakąś europejską przyszłość tylko w przypadku, jeśli będzie faktorem, zjednoczącym Polaków, Niemców i Litwinów, wśród których do dzisiaj mieszkają potomkowie Prusów, ale nie faktorem nienawiści.

Pozdrawiam,
Letas

PS Nie mam nic przeciw liczbom 1000 lub "half a million" u Pana Sławka (analogiczne będzie i w Niemczech), ale przeciw kontekstowi, w którym to jest podane.

Szanowny Panie Sławku,
chciałem odpowiedzieć wspólnym dokumentem w imieniu naszego ruchu, ale nie mam czasu i nie widzę sensu, bo o tym już dyskutowano.

   A jednak zrobił Pan ten wysiłek. Czy ktoś Panu kazał? Szkoda mnie Pana.

Przyjazd Wielkiego Mistrza i konferencja mogą oznaczać tendencje, o których Pan pisze http://prusowie.pl/niemcy-a-prusowie/smiechu-warte-czy-napewno.php, ale mogą i nie oznaczać. Nie jesteśmy prorokami. Spotkania i konferencje są normalnym zjawiskiem, ale cele i wyniki pochodzą od organizatorów i uczestników. Rewizja przeszłości i nowa ocena swoich tradycyjnych poglądów jest niezbiedną częścią drogi do porazumienia.

   Naukowcy z czegoś muszą się utrzymywać, gorzej jeśli politycy w tym biorą udział.

Jeśli chcemy dialogu, musimy wykorzystać wszelkie możliwości do tego, szcególnie kiedy nie jesteśmy ani bogatymi, ani wpływowymi.

   Dialog prowadzi się tylko wtedy kiedy ma się jakieś zamiary.

Dlatego jeśli polska władza robi z wizytów Mistrza swoją "europejską politykę" (myślę, że to jest prorosyjska polityka Komorowskiego w kierunku doktryny Dugina o zjednoczeniu Rosji i Niemiec - polityka Putina i Merkel - i zniszczeniu "katolickiego kordonu sanitarnego"), to jest sprawa Państwa Polskiego i polskich wyborcy, a nie dzisiejszych Prusów i nawet nie Mistrza Krzyżackiego.

   Posądza Pan, że wyżej wymieniony posiada wiedzę o polityce. Ja myślę, że jemu tak każą.    A jeśli już o tym, to w każdym suwerennym państwie po takiej katastrofie ci którzy krzyczeli    " wyrżniemy watahę" , " wyginiecie jak dinozaury " , Jaki Prezydent ( Kaczyński w Gruzji ) taki zamach" ,                  " Były Prezydent (przed katastrofą w Smoleńsku )" , "upolować J. Kaczyńskiego wypatroszyć i obciągnąć ze skóry"    " że jest jeszcze jeden Tu 154 dla J. Kaczyńskiego" powinni stanąć przed sądem czy nie byli instygatorami       tej katastrofy i to szybko zanim zrobią sobie alibi. Czy może nawet wróg Polski mieć szacunek dla ludzi, zwolenników      takiej partii która przewiduje zgładzenie opozycji. Odpowiadam... NIGDZIE NA ŚWIECIE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Musimy mieć swoje kontakty z Zakonem dla dialogu o losach Prusów i możliwego poparcia odrodzenia Prusów i pamięci tego BAŁTYJSKIEGO (żadnego "Fińskiego", żadnego "Gockiego" - "Kim byli Prusowie") narodu. 

Poznanie tego co Pan  neguje, pozwoli na wiedzę dlaczego Prusowie     nie zjednoczyli się podczas pierwszego powstania a gdyby było inaczej wtedy      nie pozostał by nawet ślad po Teutonach. Teoria dialogu z Zakonem to spisek     germańskiego powrotu.  Pańską ocenę uważam za surową i nie słuszną. 

 Dla nas jest jednakowo, z kim będzie taki dialog, ważno tylko, żeby on powstał. Musimy mieć swoje kontakty już dlatego, że niniejsza Konferencja, w organizacji której uczestniczała i "Pruthenia", ignoruje ruchy pruskie i co jest realnie zrobiono w dziedzinie odrodzenia pamięcy, języka i kultury Bałtów Prusów.

   Pruthenia jest sama dla siebie, ciało do kupienia. Dlatego nie interesuje się    ruchami Prusów.

Co dotyczy do Pańskiego stowarzyszenia, jak już nie jeden raz mówiono, cała tendencja Pańskiej działalności jest tendencja polskiego patriotyzmu, nie mającego wiele wspólnego z istotnym odrodzeniem Prusów, co według terminologii Pańskiej, jest jakaś działalność "sympatyków".

Myślę, że dzisiaj Radzicki żałuje, że wprowadził mnie na członka Prutheni.    Oczywiście nie podoba się to Panu, ponieważ z Niemcami nie chcę mieć nic wspólnego.    Pod Pańskim odrodzeniem Prus kryje się powrót germanów i nic więcej. 

    Nie ruch odrodzenia pruskiej autentyczności jest działanie sympatyków,

ale post factum polonizacja Prusów na podztawie pochodzenia osób, którzy uważają siebie za Polaków (pruskiego pochodzenia). Nie są "sympatykami" ci, którzy rozmawią i piszą po prusku i nawet wydają książki w tym języku. Nie potrzebujemy hitlerowskiej analizy pochodzenia i wymiarowania czaszek. Kultura jest sprawą duchową, nie genetyczną. Pieprzy Pan głupoty.

Nie ma istotnej różnicy między nacionalizmem niemieckim a polskim. Oto metody Pańskie (cytuję z Pańskiej strony www.prusowie.pl): "SKALOWIA - Lack of information. Probably Balts R1a. GALINDIA Lack of information

thanks to beloved by you Teutons culture of murder and robbery. Probably the Goths."
Na końcu widzimy Pańskie tendencje identyfikować dawnych Prusów z Polakami, a interes odrodzenia pamięci - z interesami polskiego etnosu: najpierw - na Warmii-Mazurach, i dalej z już nie nową polską pretenzją do obwodu Kaliningradzkiego (naturalnie - + Kłajpieda) i nawet Białorusi. Cytuję z Pańskiej strony: Nie wierzę, że Pan tak myśli

"10 000 figure could be trebled boldly in their movement on the Polish territories. At the moment, according to mathematical calculations, we can not hesitate to estimate the descendants of Prussia among the Polish community for a minimum of half a million."

I can see that this hurts you or you are performing your duty to Germans.     This is true and only in liberal Poland we can search for Prus descendants,     who after the conquest sill had a part in history.

   "These people inhabited which presently today is Warmia and Mazury (in Poland), Kaliningrad region, and part of Belarus."

Do not worry about Kaliningrad. Russians will sell it to Germans.

  Dla Pana istnieją tylko "polskie Prusowie". Wśród "wybitnych Prusów" - jedne polskie imiona. Tak, Maria Skłodowska bez wątpliwości pruskiego pochodzenia, ale że była "wybitna Prusinka" - sama tego nie wiedziała, bo uważała siebie za Polkę.

I am waiting for your bringing up a new names    to complete the list.  

A co do potomków Sclode w Niemczech? A co Perband w Niemczech, Podehl, Perkuhn etc.? Nie istnieją ci "wybitni Prusowie?" Tak można zrozumieć z cytaty Pańskiej:
"The only connection between German Prussians and Ancient Prussians based on facts, is that the German Prussians ( yes nobody else but germans) exterminated Ancient Prussians and adopted their identity and land."
red>

Thank you for bringing up this phrase. If you know German Prussians bring them.

    They are damn skirt, as they are living between killers of their nation.

To już mówiono w czasach sowieckich. To nie chodzi o Prusakach Brandenburgu, ale w ogóle o "German Prussians", którzy moim zdaniem nie są mniej Prusowie niż "Polish Prussians".
Niemcy wchodzą bardzo często na stronę, ale jak dotychczas ani jeden Prus     nie odezwał się. Bez dalszego komentarza. 

O swoim projekcie Pan pisze: "This noble project would enable others to gain the knowledge about a European people, their identity, disappearance, by illuminating the truth we are exposing the truth by facts."

Dla języka zrobił Pan bardzo dużo ale nie znaczy to że ożywił Pan Prusów.    Krytykuje Pan wszystko co jest nie po linii niemieckiej.

OK, jeśli dla Pana jest faktem, że: "Nightmare of the german Black Order Knights does not abandon the german nation. Again it was during the plebiscite between Germans and Poles in year 1920, to establish the ownership of Prussian land. As ever, Germans falsified it, and Poles had to accept it." - proszę pokazać na faktach, że plebiscyt został zfalsyfikowany.

To jest sprawa Polski, a ja dodam tylko, że  historia Niemiec mało miała faktów     bez fałszu, obłudy zdradzieckich mordów skończę wyliczankę.

Dla odrodzenia Prusów to nie ma znaczenia, ale ma znaczenia dla oceny Stowarzyszenia Pańskiego. 

Pan chce odrodzenia germańskich kolonizatorów ziemi Prusów.     Ja odnoszę się do polskich Prusów którzy od wieków osiedli na ziemi polskiej i liczę na ich obecność      około pół miliona. Bynajmniej nie nawołuję do osadnictwa na ziemi przodków ich. Walczę o poszanowanie     pamięci o tym ludzie i nic więcej. Po tej Pańskiej notce widzę jedno, niemiecką tajną organizację.

Last not least: nazwa Klub Prusa wzięto od mojego Klubu "Prusa", założonego na Litwie w 1988 r. i jeszce formalnie istniejącego. Tutaj "Prusa" jest autentyczna (zaświadczona w źródłach) bałtyjska nazwa ziemi zamiast złacinizowanej nazwy Prussia. To nie jest żadny polski dopelniacz od wyrazu Prus. Dlatego i w języku angielskim musi być "Club Prusa", nie "Prussian Club".

Pozdrawiam, Letas

Pozdrawiam Sławek